黨的十八大以來，習近平總書記分別闡述了改革的戰(zhàn)略思維、辯證思維、法治思維、系統(tǒng)思維、底線思維和創(chuàng)新思維，形成了推進全面深化改革的重要認識論和方法論。去年底國家發(fā)改委、國家能源局發(fā)布的《電力發(fā)展“十三五”規(guī)劃(2016~2020年)》很好地體現(xiàn)了戰(zhàn)略思維、創(chuàng)新思維的應(yīng)用，而法治思維、底線思維則與電力系統(tǒng)歷來強調(diào)的制度規(guī)則意識和安全管理意識密切相關(guān)，這里不作贅述和展開。本文僅探討應(yīng)用系統(tǒng)思維和辯證思維來分析當前我國電力市場化改革試點進程中遇到的新情況、新變化，并提出需要協(xié)調(diào)處理好的幾個矛盾關(guān)系。

系統(tǒng)思維是指把事物作為一個具有內(nèi)在有機結(jié)構(gòu)的系統(tǒng)整體來觀察，是從系統(tǒng)和子系統(tǒng)、子系統(tǒng)和子系統(tǒng)、系統(tǒng)和環(huán)境的相互聯(lián)系、相互作用中綜合地考察認識對象的一種思維方法。辯證思維則是從事物內(nèi)部受對立面統(tǒng)一規(guī)律支配的矛盾運動、變化及各個方面的相互聯(lián)系來進行考察事物，以便從本質(zhì)上系統(tǒng)地、完整地認識對象，進而通過發(fā)揮人的主觀能動性來促進事物向有利于人們期望的方向發(fā)展。

電力系統(tǒng)是一個開放復雜的系統(tǒng)，也是國民經(jīng)濟的重要組成部分。深入推進電力體制改革，必然牽動電力行業(yè)與國民經(jīng)濟其他部門的關(guān)系變化，引發(fā)電力系統(tǒng)內(nèi)部各子系統(tǒng)之間產(chǎn)生新的相互作用和相互影響方式。因此，應(yīng)用系統(tǒng)思維和辯證思維，分析電力系統(tǒng)內(nèi)外部組織結(jié)構(gòu)及其關(guān)系、過程和演化的模式與邏輯，對積極促進電力系統(tǒng)市場化改革十分必要。

一、處理好中央政府與地方政府的利益關(guān)系

當前我國電力體制改革正與行政體制改革中的簡政放權(quán)和國民經(jīng)濟供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革相伴而行。一方面中央管電職能部門將火電、可再生能源審批權(quán)下放，實施“三放開、一獨立、三強化”的市場化改革，使地方政府擁有更大的電力投資審批權(quán)和新的資本投資、資產(chǎn)配置機遇；另一方面貫徹落實“三去、一降、一補”的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革任務(wù)，中央與地方政府都面臨如何與電力改革協(xié)同推進，處理好諸多需要統(tǒng)籌兼顧的現(xiàn)實性難題。

從目前電改試點的情況看，由于系統(tǒng)分析和整體推進存在不足，導致相關(guān)配套措施滯后。一些地方把“去產(chǎn)能”人為地扭曲成壓低“風電、太陽能”發(fā)電小時，不僅違反了現(xiàn)行的國家可再生能源政策，造成棄風、棄光的投資浪費，也不利于風電和太陽能的長遠發(fā)展;一些地方在試點過程中由于過快放開火電計劃電量，競價過程中出現(xiàn)0.14元/千瓦時的火電報價（原來火電標桿電價大都在0.3元/千瓦時以上），新能源增量部分也出現(xiàn)4分/每千瓦時等無序和過度競爭問題。

一些地方把“降成本”操作成單純的降電價，結(jié)果反而讓一些落后淘汰的產(chǎn)能得以繼續(xù)生產(chǎn)，而實際上由于高載能產(chǎn)業(yè)自身也存在產(chǎn)能過剩，結(jié)果不僅影響了電力行業(yè)的合理利潤，本地的經(jīng)濟也未能得到有效的增長;同時一些地方還把審批權(quán)下放當成增加火電項目投資、增加地方GDP和財政收入的機會，依然增加火電項目投資，導致產(chǎn)能過剩更加突出，也使更大范圍內(nèi)的跨省、跨區(qū)資源優(yōu)化配置難以得到落實。

電力是資金技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，更是國民經(jīng)濟的重要基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)。電量電價是構(gòu)成許多行業(yè)企業(yè)的重要成本要素，所以推進電力改革，必然涉及國民經(jīng)濟運行的方方面面。如其審批權(quán)下放，導致一些地方政府基于自身的資源和利益進行“電源結(jié)構(gòu)優(yōu)化配置”和相關(guān)財稅利益調(diào)整，進而導致跨區(qū)、跨省資源配置及其利益協(xié)調(diào)難度加大，要求在風電資源區(qū)配套建設(shè)風電設(shè)備企業(yè)也容易造成重復建設(shè)。

由于本輪改革涉及的市場電量、電價調(diào)整央企占比較大，而電力用戶多為地方企業(yè)，因而中央與地方利益的調(diào)整實際上成為改革機制、規(guī)則和政策博弈的重要內(nèi)容。從目前試點的情況看，由于市場交易規(guī)則由地方政府制訂，一些地方政府出于自己的利益考慮，在推進改革過程中不同程度上出臺有利于地方利益的規(guī)劃、規(guī)則和機制，諸如傾向性地維護地方發(fā)電企業(yè)利益，出現(xiàn)新增配電網(wǎng)都由地方企業(yè)投資、指定銷售用戶、無序放開央企占大頭的計劃電量、片面降低發(fā)電與輸配電價等情況。這些都給央企電網(wǎng)和發(fā)電企業(yè)的經(jīng)營環(huán)境造成較大影響。又如去年遇到電力需求下降、遇煤價飛漲，交易電量電價下降幅度過大，導致央企火電板塊整體出現(xiàn)虧損，影響火電企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的同時，也影響中央財稅收入。

電力改革中暴露出的中央與地方的利益調(diào)整關(guān)系，歸根結(jié)底離不開財政與稅收利益的協(xié)調(diào)，它和國家財稅體制改革有關(guān)。同時也涉及國資委國有資產(chǎn)保值增值和考核機制的設(shè)計與調(diào)整，以及央企內(nèi)部對下屬企業(yè)的考核管理與調(diào)整問題。因此，要樹立全國一盤棋原則，統(tǒng)籌兼顧，做好全國電力規(guī)劃與各省電力規(guī)劃的有效銜接和剛性約束，在加強對各省交易規(guī)則審核的同時，注重有序放開計劃電量，不斷完善送出與受電省在調(diào)峰補償、交易品種設(shè)計和系統(tǒng)輔助服務(wù)等方面的市場機制。

調(diào)整和完善國有企業(yè)內(nèi)部適應(yīng)電力市場的考核與管理機制，進一步加強電力監(jiān)管，避免由于地方政府的行政干預而導致市場分割，以充分發(fā)揮市場在跨省、跨區(qū)電力資源配置中的作用，促進和保障可再生能源的上網(wǎng)消納。進而為電力行業(yè)實現(xiàn)“四個革命”和全面落實“十三五”規(guī)劃目標打下堅實基礎(chǔ)。

二、處理好電力系統(tǒng)內(nèi)部不同市場主體之間的利益關(guān)系

電力市場化改革不僅涉及不同市場主體的利益調(diào)整，同時還涉及整個電力系統(tǒng)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)調(diào)整。如不同電源結(jié)構(gòu)之間圍繞市場機制運行而發(fā)生發(fā)電量、上網(wǎng)電價、發(fā)電小時、參與輔助服務(wù)等交易方式與系統(tǒng)運行方式的變化。而電源與電網(wǎng)也圍繞電力規(guī)劃、電力調(diào)度、交易機構(gòu)和市場邊界重新確定而產(chǎn)生新的利益關(guān)系模式。因此，需要結(jié)合我國電力發(fā)展的歷史沿革、不同地方資源稟賦和國家規(guī)劃與產(chǎn)業(yè)政策的導向，系統(tǒng)分析，做好配套機制、規(guī)則、制度的整體設(shè)計，才能有效地促進我國電力系統(tǒng)盡快地適應(yīng)市場化的運營模式。

1.處理好清潔能源與火電之間的矛盾關(guān)系

當前我國推進電力市場建設(shè)面臨的突出矛盾是火電依然是主力電源，而清潔能源發(fā)展則是未來的戰(zhàn)略目標，同時系統(tǒng)調(diào)峰能力又普遍不足。僅就水火電關(guān)系來講，我們在水電大省調(diào)研得到的情況是：為了保證清潔能源水電上網(wǎng)，火電發(fā)電小時急劇下降，但在枯水期火電仍然是電力系統(tǒng)不可或缺的電源甚或是主力電源。因此，對豐水期水電替代火電發(fā)電，給予火電企業(yè)一定的政策保障或補貼，在鼓勵提高水火替代電量的同時，對納入電力電量平衡序列的火電機組實施“兩部制”電價是市場發(fā)育過程中的客觀需要。同時，在實施火電“兩部制”電價的基礎(chǔ)上，根據(jù)系統(tǒng)安全運行和電力電量平衡需要適當安排計劃電量，繼續(xù)保留“火火替代”、“水火替代”等發(fā)電權(quán)交易方式作為過渡機制也是十分必要的。

關(guān)于風電、太陽能發(fā)電參與電力市場，一方面大力發(fā)展清潔能源是國家產(chǎn)業(yè)政策的要求，需要一定的補貼以促其發(fā)展;另一方面，也必須考慮現(xiàn)實的調(diào)峰、消納與價格補貼費用的承受問題。目前，國家規(guī)定：棄風率超過20%、棄光率超過5%的省份，暫停安排新建風電、光伏發(fā)電項目;同時對不同區(qū)域的風電、太陽能發(fā)電小時做了最低的保障性收購，對超過保障小時的鼓勵參與市場競價。這為可再生能源發(fā)展和原來作為主力電源的火電確定了較好的利益平衡過渡機制。

電力是工業(yè)的先行，在我國電力工業(yè)建設(shè)發(fā)展過程中，因地制宜歷來是一個重要原則。也因此一些電源企業(yè)尤其是地方水電企業(yè)存在很多政策的歷史沿革和路徑依賴問題。比如自供區(qū)電量電價的特殊性問題，還有一些擔任灌溉和航運任務(wù)，具有公共服務(wù)職能的發(fā)電企業(yè)一直享受特殊的上網(wǎng)電價政策，一些在電力系統(tǒng)中扮演調(diào)峰和電壓支撐的電源也同樣如此。這些電價在計劃經(jīng)濟體制內(nèi)往往由電網(wǎng)企業(yè)收購支付，并分攤到系統(tǒng)內(nèi)的整體用戶承擔。還有建設(shè)征地、移民安置補償標準、環(huán)保水保要求不同，大小水電企業(yè)、徑流式電站與有庫容電站等的水電成本不同，這些成本因素在電力市場化轉(zhuǎn)型過程中同樣是不能忽視的。

因此，循序漸進，考慮好政策的延續(xù)、補償資金的來源和企業(yè)過渡期間適度的承受能力是培育市場形成有序、有效競爭的重要內(nèi)容。尤其在市場統(tǒng)一價格出清的模式中，應(yīng)該充分考慮由于電源裝機大小煤耗不同、企業(yè)折舊計提時間不同、電源性質(zhì)不同、國企考核因素調(diào)整等具體情況。如果純粹以價格優(yōu)勢決定出清，而沒有系統(tǒng)考慮企業(yè)歷史的政策沿革和現(xiàn)實成本等實際情況，往往會出現(xiàn)休克療法，導致火電與可再生能源發(fā)展的沖突，引發(fā)市場的無序、無效競爭。

2.處理好跨省、跨區(qū)電力資源的優(yōu)化配置問題

局部與整體歷來是一對矛盾關(guān)系，推進電力市場化改革需要保證國家能源戰(zhàn)略的貫徹，需要牢固樹立全國整體最優(yōu)的系統(tǒng)思維和統(tǒng)籌兼顧的辯證思維，在充分發(fā)揮市場機制的同時，發(fā)揮好政府這只看得見手的重要作用。

我國幅員遼闊，各地資源和經(jīng)濟用能布局差別很大，如何從國家資源分布與企業(yè)用能布局的整體最優(yōu)出發(fā)，協(xié)調(diào)好各方利益，處理好資源省和受電省、輸送與消納、短期與長期、發(fā)電企業(yè)與受電用戶之間關(guān)系，搞好省、區(qū)域、國家三級市場的協(xié)同設(shè)計，是當前電力改革試點進程中需要認真探索的重要內(nèi)容。如四川、云南是水電大省，清潔能源鼓勵開發(fā)，但是如何處理水電與其他電源，如何實現(xiàn)輸送、消納的有效承接，需要考慮與電網(wǎng)、其他電源之間的合理布局和消納省的電價承受能力，考慮系統(tǒng)安全穩(wěn)定和地方之間的利益均衡，需要國家、有關(guān)省電力統(tǒng)一規(guī)劃的有效銜接和落實。又如新疆、甘肅等地風電、太陽能資源豐富，但是開發(fā)進度、電網(wǎng)配套建設(shè)、系統(tǒng)調(diào)峰、受電省利益平衡始終存在較為突出的矛盾，如果不能通過市場機制的系統(tǒng)設(shè)計，造成資源和投資浪費將長期難以避免。

3.處理好電網(wǎng)與電源的協(xié)調(diào)發(fā)展問題

電網(wǎng)是電力市場化運營的重要平臺，因此電網(wǎng)與電源統(tǒng)一規(guī)劃也是維護電力市場秩序的重要基礎(chǔ)。未來新建電源尋找電力用戶與電網(wǎng)規(guī)劃投資和輸配電價測算密切相關(guān)。推進售電側(cè)改革，電網(wǎng)所屬售電企業(yè)如何與發(fā)電企業(yè)成立的售電企業(yè)公平競爭，需要解決信息對稱和平等問題。增量配電網(wǎng)業(yè)務(wù)的進入，同樣需要從配電規(guī)劃到項目業(yè)主選擇的招投標制的建立，才能在電網(wǎng)與電源企業(yè)進入配電業(yè)務(wù)之間搭建公平的競爭平臺。

去年開展的105家增量配電網(wǎng)試點企業(yè)將為進一步公平放開增量配電網(wǎng)建設(shè)運營，探索公平機制提供重要基礎(chǔ)。隨著智能電力系統(tǒng)的推進，分布式電源、微電網(wǎng)、電動車充電網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、智能家居的廣泛使用，將在電網(wǎng)與電源及用戶之間建立基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的全新關(guān)系。與此同時，電網(wǎng)與電源在安全管理方面，如線路與系統(tǒng)參數(shù)共享、開停機調(diào)度運營方面依然是一個有機整體，需要處理好基于市場機制的新的協(xié)同關(guān)系。

三、處理好政府與市場的辯證關(guān)系

從電力系統(tǒng)市場化運行的特點看，行政和市場這對矛盾關(guān)系，主要體現(xiàn)在電力規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)政策、行政監(jiān)管與市場機制運營之間的合理定位、職責界定等方面。處理好兩者的辯證關(guān)系，發(fā)揮好兩只手作用，既有利于國家能源電力戰(zhàn)略、規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)政策的落實，保障市場秩序，也有利于市場效率和服務(wù)國民經(jīng)濟整體水平的提升。

1.電力規(guī)劃是協(xié)調(diào)發(fā)展不可或缺的手段。電力規(guī)劃既是貫徹能源發(fā)展戰(zhàn)略和產(chǎn)業(yè)政策的必然要求，也是統(tǒng)籌兼顧中央與地方、電力與其他能源之間關(guān)系，實現(xiàn)國民經(jīng)濟各子系統(tǒng)之間協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展的客觀需要。處理好中央與地方、發(fā)電與電網(wǎng)、各種電源之間的協(xié)調(diào)發(fā)展，規(guī)劃更是不可或缺的手段。電力是同時具有商品和公共服務(wù)雙重性屬性的特殊產(chǎn)品，因此處理好電力市場和行政規(guī)劃的辯證關(guān)系體現(xiàn)在：一方面市場能夠發(fā)現(xiàn)供需平衡和價格信號，并通過競爭機制挖掘潛力、降低成本、強化企業(yè)管理，促進科技創(chuàng)新，因而能引導行政規(guī)劃更加貼近市場的需要;另一方面規(guī)劃則能有效促進國家產(chǎn)業(yè)政策和公共服務(wù)政策的貫徹落實，有利于打破市場壁壘，克服市場單純以價格為導向、以利益為驅(qū)動的不足，有利于電力公共服務(wù)和普遍服務(wù)職能的具體落實。顯然，這兩方面都是保證電力行業(yè)和國民經(jīng)濟協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的重要基礎(chǔ)。

2.產(chǎn)業(yè)政策、市場交易規(guī)則與品種設(shè)計是引導電力市場實現(xiàn)國家能源戰(zhàn)略的重要手段。如市場一價出清還是多價出清好，如何保障可再生能源的上網(wǎng)收購，輔助服務(wù)價格與品種怎么設(shè)計等直接關(guān)系到市場的運行效率。另外，要實現(xiàn)我國向國際社會承諾2020年非化石能源消費比重達到15%左右等各項目標，顯然需要產(chǎn)業(yè)政策與市場機制的密切結(jié)合。隨著我國電力市場的逐步完善，在逐步合理消化歷史遺留問題的同時，完善各種電力交易規(guī)則、合理設(shè)計交易品種，處理好歷史沉淀成本和未來發(fā)展要求、中長期交易與現(xiàn)貨市場關(guān)系，及時解決合同執(zhí)行偏差等管理問題，也是實現(xiàn)市場有序、有效競爭的重要內(nèi)容。

根據(jù)當前試點的情況看，一些地方市場交易品種繁多，如市場化電量品種設(shè)有大用戶直供電、水火替代、自備電廠停發(fā)替代、富裕電量、外送電量、留存電量等多個品種。個別省內(nèi)的各地區(qū)也制定各類電力市場品種，據(jù)調(diào)研最多的一省多達二十多種，這就容易導致價格體系混亂。調(diào)研中我們還了解到，由于歷史沿革，不少地方直供區(qū)與躉售區(qū)電力價格不同;一些地區(qū)對某些企業(yè)限量限價、某些企業(yè)卻量價都不限;一些地方設(shè)有富裕電量、獎勵電量，而留存電量則沒有納入統(tǒng)一市場交易;一些地區(qū)還設(shè)有電力精準扶持企業(yè)和一般直供企業(yè)。之所以出現(xiàn)上述情況，與地方電力建設(shè)發(fā)展過程中的政策路徑依賴、市場機制未完善、地方行政立足自身利益實行行政干預有直接關(guān)系。應(yīng)該通過試點簡化交易品種，讓市場主體通過逐步過渡的方式，實現(xiàn)對交易電量、交易競價在同一市場規(guī)則下運行的必然要求。同時，應(yīng)該立足長期市場來考慮市場機制的合理設(shè)計，使市場參與主體對價格能夠產(chǎn)生合理的預期。

3.有效監(jiān)管是電力市場安全、高效運營的重要支撐。有效、有序的電力市場，離不開監(jiān)管能力的同步建設(shè)和及時推進。有效監(jiān)管和市場準入標準、市場模型和交易品種設(shè)計、市場開放程度、監(jiān)管技術(shù)、監(jiān)管成本、市場誠信體系建設(shè)密切相關(guān)。

市場放得開與管得住是一對同步的、互不相離的辯證關(guān)系。當前在試點階段對準入市場主體進行電壓等級、用電量、資本金限制、誠信約束十分必要。準入門檻和條件是保證市場有序、健康發(fā)展的重要內(nèi)容。當年小煤窯到處開花，不僅不能實現(xiàn)科學開采、有效競爭，更讓安全監(jiān)管力不從心，導致安全隱患異常突出。電力用戶的正常供電是國民經(jīng)濟健康發(fā)展的重要保證，因此準入標準既要考慮市場主體的參與程度，以便產(chǎn)生有效、有序競爭，也需考慮政府行政監(jiān)管自身的人力、物力、財力成本和技術(shù)、信息數(shù)據(jù)的積累情況。與此同時，大力加強行業(yè)自律管理和誠信體系建設(shè)，也是減少監(jiān)管成本、形成市場有效監(jiān)管體系的重要手段。

監(jiān)管能力建設(shè)應(yīng)該根據(jù)市場發(fā)育程度、市場交易模型與品種設(shè)計、信息技術(shù)的開發(fā)利用同步推進。今后互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)技術(shù)將在未來的調(diào)度運行、交易成本分析、電網(wǎng)成本監(jiān)管中起到人工無法替代的重要作用。增量配電網(wǎng)放開以后，如何保證地方政府與中央政府的電力規(guī)劃相銜接、各級地方政府配電網(wǎng)規(guī)劃發(fā)布與滾動調(diào)整如何規(guī)范程序、規(guī)劃項目如何保證公平地選擇業(yè)主也都是今后市場監(jiān)管的重要內(nèi)容。監(jiān)管不能到位，市場的公平競爭和優(yōu)化配置資源的功能也就無法實現(xiàn)。

四、處理好競爭與合作的辯證關(guān)系

系統(tǒng)科學認為一個系統(tǒng)的整體行為取決于其內(nèi)部各子系統(tǒng)之間的相互作用。當子系統(tǒng)之間相互作用較大時，其各自的獨立性較小，此時其系統(tǒng)在宏觀整體上呈現(xiàn)出有序化特征。反之，當子系統(tǒng)之間相互作用較小，子系統(tǒng)在系統(tǒng)內(nèi)部具有較強的獨立性時，它們便類似原子運動那樣處于雜亂無章的“熱運動”狀態(tài)。宏觀上由于內(nèi)部沒有一個穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)，整體就會呈現(xiàn)無序狀態(tài)。協(xié)同學原理也指出，系統(tǒng)內(nèi)部的子系統(tǒng)之間的協(xié)同合作會產(chǎn)生序參量，序參量之間的合作與競爭會形成自組織結(jié)構(gòu)。

因此，協(xié)同與合作是形成任何系統(tǒng)有序的自組織結(jié)構(gòu)的內(nèi)在根據(jù)，而這里序參量之間的協(xié)同合作與競爭決定著系統(tǒng)從無序到有序的演化進程。因此電力體制由計劃向市場轉(zhuǎn)型，電力系統(tǒng)內(nèi)部各子系統(tǒng)的相互作用則必然由原來的審批電價和計劃上網(wǎng)電量作為系統(tǒng)序參量向以市場競價電量電價作為序參量轉(zhuǎn)變。同時電力規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)政策、技術(shù)標準、成本定額管理等依然是電力系統(tǒng)運行有序運行的重要序參量。

電力市場既是電力企業(yè)之間通過競爭，挖掘潛力、降低成本、促進創(chuàng)新和優(yōu)勝劣汰的過程;同時也是一個互相學習、影響、啟發(fā)和彼此促進、合作、共享的過程。沒有合作的競爭必然是無序和短視的，最終也必然是浪費和低效的;同樣，沒有競爭的合作，則必然失去活力和動力，甚至走向當年計劃壟斷的老路，出現(xiàn)電力短缺、低效和落后的局面。那么當前電力系統(tǒng)內(nèi)部如何處理好競爭與合作的辯證關(guān)系呢?我們認為充分認識行業(yè)利益的客觀存在、加強行業(yè)的自律管理、反映行業(yè)的合理訴求、自覺維護行業(yè)利益和行業(yè)形象，高度重視行業(yè)信息、數(shù)據(jù)等共享是實現(xiàn)合作基礎(chǔ)上的有序、有效競爭的重要基礎(chǔ)。

電力具有商品與公共品兩重性。因此離開了行業(yè)自身的利益來談發(fā)展、談服務(wù)必然是無源之水。去年我國電力供需矛盾加劇，不少省份計劃電量放開過快，電煤價格又出現(xiàn)飛漲，在節(jié)能減排改造任務(wù)繁重的情況下，廣大電力企業(yè)面臨嚴峻的經(jīng)營壓力。因此及時、合理反映行業(yè)的利益訴求，通過政府適當調(diào)整電力發(fā)展項目和上游煤炭去產(chǎn)能政策，有序放開計劃電量，加大農(nóng)網(wǎng)改造等一些薄弱環(huán)節(jié)的資金支持，才能為電力行業(yè)可持續(xù)發(fā)展奠定運營基礎(chǔ)。

電力又是技術(shù)密集型行業(yè)。電力的安全、高效運行和優(yōu)質(zhì)服務(wù)，需要技術(shù)標準、服務(wù)標準的基礎(chǔ)性支撐，需要電力調(diào)度條例的硬約束。電力又是資金密集型產(chǎn)業(yè)，巨額的資金投資離開定額管理，投資無法預決算，成本也無從監(jiān)管，所以尊重行規(guī)行約，加強行業(yè)自律，是促進電力行業(yè)市場有序競爭的重要基礎(chǔ)和平臺，離開這些行業(yè)的基礎(chǔ)管理和平臺，所謂的有序、有效競爭則必然無從談起。

電力還是巨大的網(wǎng)絡(luò)型行業(yè)，必須遵循網(wǎng)絡(luò)的一般規(guī)律。具體表現(xiàn)在電力發(fā)展和安全運行離不開統(tǒng)一調(diào)度和統(tǒng)一規(guī)劃，電源安全與電網(wǎng)安全密切相關(guān)。隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)型行業(yè)通過對行業(yè)整體的數(shù)據(jù)挖掘、存儲、分析和共享，還將為行業(yè)提升規(guī)劃水平和運行效率，為用戶提升服務(wù)水平、為企業(yè)充分競爭提供最重要的支撐平臺。

隨著參與一帶一路建設(shè)和實施走出去戰(zhàn)略，廣大電力企業(yè)如何通過行業(yè)協(xié)會等第三方組織，共享項目所在國的自然資源和經(jīng)濟、法律、電力系統(tǒng)情況等諸多信息、技術(shù)和人脈，如何在對外競爭中遵循自己的行規(guī)行約，構(gòu)建命運共同體，也是我國電力行業(yè)適應(yīng)國際化競爭的客觀需要。

綜上所述，系統(tǒng)和辯證的思考分析，將有利于我們積極化解電力市場改革試點過程中的各類矛盾，有助于我們主動把握電力行業(yè)市場化轉(zhuǎn)型過程中的自組織和自演化規(guī)律，也必將為我們積極發(fā)揮主觀能動性，進一步加強市場體系建設(shè)提供重要的認識論工具和強大的思想武器。（作者：中電聯(lián)行業(yè)發(fā)展與環(huán)境資源部副主任游敏）